一提到看中醫(yī)，不少人就會想到“偏方”、“秘方”；打開一些中醫(yī)藥網(wǎng)站，聲稱治各種病的偏方、秘方因為吸引眼球，占據(jù)了很大空間。以至于，不少人將“偏方”、“秘方”當成了中醫(yī)的招牌，甚至代名詞。

　　無論偏方、秘方，都是中醫(yī)藥學的復方中藥。對于這二者，字典里的解釋是，偏方——民間流傳不見于古典醫(yī)藥學著作的中藥方；秘方——不公開的、有顯著醫(yī)療效果的藥方。如此解釋，凸顯出它們在醫(yī)療上的特殊地位。其共同點是，都沒有納入到正規(guī)的中醫(yī)藥體系中去，也未經(jīng)過醫(yī)療管理部門的審批。

　　任何物質進入人體后，都會產(chǎn)生這樣那樣的影響，可能治病，也可能致病。基于人體致病因素的多樣性和身體狀況的復雜性，藥物對人體有益的作用，即治病的針對性，是極窄的。談到人體狀況與藥物的關系，中醫(yī)藥學概括為辨證論治，西醫(yī)藥學則強調人體生理、生化、病理等指標與藥物相應作用指標相對應。鑒于醫(yī)藥科學發(fā)展水平所限，尚難解決所有疾病的治療問題，更難以保障人體不生病。于是偏方、秘方就有了存在的空間。

　　該如何看待偏方和秘方呢？對于中藥研究者來說，應該秉承“兩個不可”的態(tài)度，即不可全信，也不可不信。秘方，是保守秘密的藥方；偏方，也難見全面組成物的報道，同樣具有保守秘密的實質。面對如此藥方，僅憑有人聲稱“能治大病”、“療效顯著”就相信，顯然帶有極大的盲目性。另一方面，畢竟偏方、秘方為研究提供了線索，所以也需要重視。就好像警方辦案，有了線索，但不等于事實，還需要尋找確鑿的證據(jù)。

　　對于廣大患者來說，人們更關心的是“偏方”、“秘方”的療效。中醫(yī)藥的特點是辨證論治，也就是完全的個體化診治，所有病人去用同樣一種秘方或偏方，本身就不符合中醫(yī)藥學的精神。一般來說，尋求偏方、秘方的患者往往有兩種情況：有的人因為對醫(yī)生或療效不滿意，或者患了絕癥，從正規(guī)治療渠道難以看到希望，本著“死馬當活馬醫(yī)”的心態(tài)去“走偏門”；有的人則因為經(jīng)濟上有困難，難以負擔正規(guī)治療的費用，轉而尋找價格相對低廉的民間藥方。從這兩種心態(tài)出發(fā)尋找的偏方、秘方，其療效更要畫上大大的問號了。

　　但偏方和秘方在民間仍有一定市場，這就不能不提到商家的操守。在商品經(jīng)濟社會，偏方、秘方的提供者是要掙錢的，但應取之有道，即應以療效的針對性為基礎，而不應以“偏”和“秘”來作為賣點。另外，媒體在傳播“偏方”、“秘方”時，也應本著謹慎的態(tài)度，充分考慮到傳播的結果，而不能隨意渲染，誤導病人。

　　中國中醫(yī)科學院研究員 岳鳳先