不少的高血壓病人把價格貴的藥認為是“好藥”，把價格低的藥當作是“差藥”，到醫院看病時總是要求醫生用好藥。還有一些高血壓患者，在血壓高的時候用一些“好藥”，當血壓降低了就換上了那些“差藥”，他們還會振振有辭地說道，平時用“好藥”，等到血壓高起來了怎么辦。這些說法和想法都是錯誤的!

　　衡量降壓藥的“好”、“差”要根據每個人的具體情況而定。每個高血壓病人的年齡、性別、病程各不相同，血壓的基礎水平也各自不同，還存在伴有各種并發癥、合并癥等臨床情況的不同。所以選用哪一類降壓藥要根據每個人情況來綜合考慮。說得籠統一點，能降低你的血壓就是“好藥”，降壓效果不理想的則是“差藥”。說得詳細一點，也就是看看你的承受力。我這里所說的“承受力”包括兩個方面。

　　首先，是人體對藥物的承受能力。如果一種藥降壓效果倒很好，但是吃藥以后，或是咽癢咳嗽，或是面紅心慌，或是心跳很慢，或是腳踝腫脹，你能說這是“好藥”嗎?當然不能，因為你不能長期服用這種藥。

　　其次，是從經濟角度來算能否承受。高血壓是一種慢性病，藥物需要長期服用，幾十年的開銷不得不考慮經濟方面。“絡活喜”好，七元一粒，“科素亞”不錯，八元一粒，每月要化費二百多元的降壓藥費，對一位普通工薪階層的高血壓病人是一種什么樣的經濟負擔?對一位靠種田收入的農民每月二百多元又是一種什么樣的金錢數字!吃不起，再好有什么用。而服用尼群地平每天只要1毛多錢，卡托普利每天也只要2毛，利尿藥則更便宜，如果服用這些藥能夠控制血壓，又沒有什么不良反應，何樂而不為呢?我們能說這些藥不是“好藥”嗎。

　　因此，我們說只能從每個人的角度去尋找適合自己的“好藥”，前提是要把血壓降下來，能控制在理想的水平。從目前市場上的降壓藥來看，長效的藥貴，短效的藥便宜，合資企業的藥貴，國產的藥價廉。長效的降壓藥有不少優點，降壓平穩，不良反應少，一天一次服用方便，尤其是病情復雜的病人更有利;短效的藥起效快，消失也快，需要一天服用三次，容易遺忘而漏服，產生不良反應的可能性多些。有條件的高血壓病人服用長效降壓藥固然是好，經濟條件差的高血壓病人服用短效降壓藥也能控制血壓，貴在堅持!

　　看了我以上所說的這些，你再不會以價格的貴廉，去評價降壓藥的“好”與“差”，再不會經常更換降壓藥了吧。

打  賞

打賞作者，感謝您的捐贈！

• 微信
• 支付寶

Close

藥品圖文信息