作為媒體從業(yè)人員，報(bào)道類似新聞事件時(shí)，不能直觀地看待退燒藥風(fēng)波。誠(chéng)然，藥店醫(yī)院的過(guò)分逐利、家長(zhǎng)用藥的盲目無(wú)知，的確都應(yīng)該為此負(fù)有責(zé)任。然而歸結(jié)于任何一方都是不全面的，畢竟這是個(gè)系統(tǒng)問(wèn)題。

提到慎重地給孩子選擇退燒藥，我們不得不說(shuō)到中國(guó)父母給孩子用藥時(shí)存在的問(wèn)題，據(jù)了解，美國(guó)、日本和荷蘭等發(fā)達(dá)國(guó)家的父母早已跨越了最初的直覺(jué)用藥階段，能夠相對(duì)理性冷靜地處理孩子的退燒問(wèn)題。而中國(guó)父母在這個(gè)問(wèn)題上依然存在很多誤區(qū)：

其一、缺乏醫(yī)學(xué)常識(shí)，自行盲目用藥。首先是不管處方藥和非處方藥的區(qū)別，跟著感覺(jué)走。隨著我國(guó)非處方藥的迅速發(fā)展和零售藥店網(wǎng)點(diǎn)的增多，越來(lái)越多的人自己買藥來(lái)治療“小毛病”，不少父母在沒(méi)有醫(yī)囑的情況下就自行購(gòu)買處方藥給孩子服用。其次缺乏科學(xué)退燒知識(shí)盲目自信，孩子體溫在38。5攝氏度以下就自行用藥，甚至混用、濫用藥物，放大了藥物的副作用。其實(shí)發(fā)燒也是一種機(jī)體對(duì)抗感染的機(jī)制，低燒可以減緩病毒或者細(xì)菌的蔓延速度，促進(jìn)重要免疫系統(tǒng)細(xì)胞的生成。放棄物理降溫，一味盲目用藥只會(huì)破壞孩子自身的免疫系統(tǒng)。世界衛(wèi)生組織建議，體溫超過(guò)38。5°時(shí)，再給孩子服用退燒藥。

二、干擾醫(yī)生的正確決策，急于求成。一旦孩子發(fā)燒，一些家長(zhǎng)就會(huì)感到驚慌失措，影響醫(yī)生判斷，要求醫(yī)生想盡一切辦法，立竿見(jiàn)影地給孩子退燒。在他們眼里，發(fā)燒就像一顆定時(shí)炸彈，必須在第一時(shí)間排除，結(jié)果使孩子喪失了寶貴的獲得免疫力的機(jī)會(huì)，抵抗力下降，雖然短時(shí)間內(nèi)抑制了發(fā)燒表征，卻降低了孩子體質(zhì)，給孩子的未來(lái)埋下隱患。

藥品不同于食品，所謂“是藥三分毒”，任何一種藥都有副作用，使用不當(dāng)或者個(gè)體差異都可能造成不良后果，因此，任何藥品都需要一分為二的看待。部分媒體的過(guò)分炒作是利用了家長(zhǎng)們對(duì)孩子的關(guān)愛(ài)心理，使大家誤認(rèn)為“三聚氰胺”又來(lái)了。其實(shí)這只是一種心理的暗示，一種經(jīng)過(guò)放大的恐懼。在關(guān)注用藥安全的同時(shí)，如何更加慎重地給寶寶選擇退燒藥才是父母?jìng)儺?dāng)下應(yīng)該思考的問(wèn)題。